※ 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함될 수 있으며, 구매 시 수수료를 받을 수 있습니다. 당신이 오늘 챗봇을 쓴 방식을 한번 되짚어 보자. 앱을 열고, 질문을 타이핑하고, 답을 기다리고, 그 답을 복사해서, 원래 쓰던 메신저나 메모장으로 다시 돌아온다. 이 왕복은 한 번에 10초쯤 걸린다. 하루에 스무 번이면 200초, 그리고 그보다 더 비싼 건 매번 끊기는 집중력이다. AI가 똑똑해질수록 우리는 더 자주 이 앱과 저 앱 사이를 뛰어다닌다. 이상하지 않은가. 도구는 강력해지는데 동선은 더 지저분해진다. ...
※ 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함될 수 있으며, 구매 시 수수료를 받을 수 있습니다. 브라우저를 하나 고르는 일이 이렇게 신중할 일이었나 싶을 겁니다. 그런데 “Arc vs. Opera AI, 뭐가 더 좋아요?“라는 질문에는 사람들이 잘 모르는 함정이 하나 있습니다. 두 후보 중 하나는 이미 경기장을 떠났다는 것. Arc를 만든 The Browser Company는 2025년 5월 27일, Arc의 신규 기능 개발을 사실상 멈추겠다고 발표했습니다(출처). 그러니 이 비교는 “두 명의 챔피언 중 누가 강한가"가 아니라, **“떠난 자와 남은 자 중 누구에게 내 시간을 걸 것인가”**의 문제입니다. ...
※ 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함될 수 있으며, 구매 시 수수료를 받을 수 있습니다. 2026년 5월 6일, 기업용 AI의 무료 시식 코너가 조용히 닫혔다. 그날 이후 Monday.com에 새로 가입한 회사는 좌석(seat)만 사서는 AI를 쓸 수 없다. AI 크레딧을 따로 구매해야 하고, 그 크레딧은 공짜가 아니다(, 출처). 한편 같은 분기, Google의 모회사 알파벳은 2026년 설비투자 전망을 1,8001,900억 달러에서 **1,9502,050억 달러로 올렸다**. 대부분이 AI 인프라 수요 때문이다(, 출처). 한쪽은 “이제 AI 한 줄 쓸 때마다 계량기가 돕니다"라고 말하고, 다른 한쪽은 “그 계량기를 돌릴 발전소를 2천억 달러어치 짓겠습니다"라고 말한다. 기업 AI 도입을 고민하는 사람이 진짜 봐야 할 건 화려한 기능 목록이 아니라, 바로 이 두 문장 사이의 간격이다. ...
※ 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함될 수 있으며, 구매 시 수수료를 받을 수 있습니다. 전화기 너머의 목소리가 사람인지 기계인지, 당신은 몇 초 만에 알아챌 수 있는가? 요즘은 그게 점점 어려워지고 있다. 그런데 문제는 정반대 지점에서 터진다. 목소리는 완벽하게 사람 같은데, 대화를 세 번 주고받고 나면 “아, 이건 기계구나"가 아니라 “아, 이건 나를 도와줄 생각이 없구나"라는 확신이 든다. 전화 응대 자동화의 진짜 실패는 여기서 시작된다. 월 1억 통화를 처리하는 회사가 파는 것 Rime이라는 회사가 있다. 대량 전화 음성 에이전트를 위해 만들어진 엔터프라이즈 TTS(텍스트-음성 변환) API로, 월 1억 건 이상의 전화 통화를 처리하고 Domino’s, Wingstop 같은 고객사를 두고 있다. (출처: CMSWire) 피자 주문 전화, 치킨 픽업 확인 — 그 지루하고 반복적인 통화의 상당수가 이제 사람이 아니라 Rime이 만든 목소리로 처리된다. ...
※ 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함될 수 있으며, 구매 시 수수료를 받을 수 있습니다. 15억 달러. 아직 매출 한 줄 공개되지 않은 회사에 붙은 가격표다. 2026년 7월 15일, Anthropic이 Blackstone·Hellman & Friedman과 손잡고 ‘Ode with Anthropic’이라는 기업 AI 서비스 회사를 15억 달러 밸류에이션으로 출범시켰다. (businesswire) 그런데 흥미로운 건 밸류에이션이 아니다. 세계 최고 수준의 모델을 만드는 회사가, 정작 새로 만든 것은 **또 하나의 모델이 아니라 ‘사람이 들어가서 짜주는 컨설팅 회사’**라는 사실이다. ...
※ 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함될 수 있으며, 구매 시 수수료를 받을 수 있습니다. 전화 상담원과 통화할 때, 우리가 가장 못 참는 순간은 목소리가 어색할 때가 아니다. 내 말이 끝나기도 전에 상대가 끼어들거나, 반대로 3초씩 침묵이 흐를 때다. 사람이든 기계든, 대화의 실패는 대부분 ‘음색’이 아니라 ‘타이밍’에서 온다. OpenAI가 내놓은 새 음성 모델 gpt-realtime를 두고 “드디어 진짜 사람 같다"는 반응이 쏟아지지만, 나는 조금 다른 지점을 본다. 자연스러운 목소리는 이제 놀랍지 않다. 그건 기본값이 됐다. 진짜 이야기는 OpenAI가 음성을 ‘분당 요금이 붙는 API’로 바꿔놓았다는 것, 그리고 그 순간 우리가 풀어야 할 문제가 “어떻게 자연스럽게 말할까"에서 “언제 말하고 언제 침묵할까, 그리고 그게 얼마짜리인가"로 옮겨갔다는 데 있다. ...
※ 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함될 수 있으며, 구매 시 수수료를 받을 수 있습니다. 친구에게 “이번 주말 강남에서 파스타 어때?“라고 답장을 보내려던 참이었다. 예전 같으면 이렇게 됐을 것이다. 대화창을 빠져나가 지도 앱을 열고, 검색하고, 마음에 드는 집을 캡처하고, 다시 대화창으로 돌아와 붙여넣기. 앱 네 개를 오간 15초. 그런데 그 15초는 하루에 수십 번 반복된다. 키보드는 지난 15년간 놀랍도록 게을렀다. 오타를 잡아주고 다음 단어를 눈치껏 띄워주는 것—딱 거기까지였다. 우리가 가장 오래 손대는 인터페이스가, 정작 가장 멍청한 도구로 남아 있었던 셈이다. Acti는 바로 그 지점을 노린다. “추천하는 키보드"가 아니라 “행동하는 키보드”. ...
※ 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함될 수 있으며, 구매 시 수수료를 받을 수 있습니다. 파일럿은 화려했는데, 왜 아무것도 배포되지 않았을까 데모는 완벽했다. 회의실 스크린 위에서 AI 에이전트가 고객 문의를 읽고, CRM을 조회하고, 답변 초안을 뽑아냈다. 임원들은 고개를 끄덕였고 예산이 배정됐다. 그리고 6개월 뒤, 그 에이전트는 여전히 ‘파일럿’이라는 이름표를 단 채 개발 서버 어딘가에서 조용히 돌아가고 있다. 프로덕션으로 넘어가지 못한 것이다. 이건 특정 회사의 무능 때문이 아니다. Gartner는 2027년 말까지 에이전트형(agentic) AI 프로젝트의 40% 이상이 취소될 것으로 전망했다 — 비용, 보안, 조직 변화를 과소평가한 탓이다.(출처) 즉, 지금 이 순간 전 세계에서 진행 중인 에이전트 프로젝트 열 개 중 넷은 이미 사망 예약이 걸려 있다는 얘기다. ...
※ 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함될 수 있으며, 구매 시 수수료를 받을 수 있습니다. 대기업 CIO의 책상 위에서 AI 도입 결정이 엎어지는 순간은, 대개 데모가 시원찮아서가 아니다. 법무팀이 회의실 문을 열고 들어와 이렇게 물을 때다. “이거 사고 나면 누가 책임지죠?” 이 한 문장 앞에서 대부분의 AI 데모는 침묵한다. 모델이 얼마나 똑똑한지, 벤치마크 점수가 몇 점인지는 이 질문에 답하지 못한다. 그리고 흥미롭게도, Anthropic의 엔터프라이즈 전략 전체는 바로 이 질문 하나에 답하기 위해 설계된 것처럼 보인다. 이들은 ‘더 똑똑한 AI’를 파는 경쟁이 아니라, ‘책임질 수 있는 AI’를 파는 경쟁을 하고 있다. ...
※ 제휴 링크 공시: 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함되어 있습니다. 아래 요금제 비교 섹션의 Claude 요금제·Enterprise 링크가 이에 해당하며, 해당 링크를 통해 구매·계약이 발생할 경우 필자가 수수료를 받습니다. 수수료 지급 여부는 본문의 평가·비교 내용에 영향을 주지 않으며, 비교 대상 중 ChatGPT·Microsoft 365 Copilot·Google Workspace 링크는 제휴 관계가 없는 공식 페이지 직접 링크입니다. ※ 가격 고지: 본문의 모든 가격은 2026년 7월 20일 확인 기준이며, 벤더 정책에 따라 예고 없이 변경될 수 있습니다. 계약 전 반드시 각 공식 요금 페이지에서 재확인하시기 바랍니다. 원화 환산액은 1 USD ≈ 1,490원(2026년 7월 중순 환율대) 기준의 참고치이며, 실제 청구액은 결제일 환율·부가세·카드 수수료에 따라 달라집니다. ...