※ 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함될 수 있으며, 구매 시 수수료를 받을 수 있습니다. 하루에 1.3번 일하는 비서 비서를 한 명 고용했다고 치자. 월급은 20달러다. 대신 조건이 하나 붙는다. 이 비서는 한 달에 마흔 번만 일한다. 지어낸 얘기가 아니다. ChatGPT Plus 요금제의 에이전트 작업 한도가 정확히 월 40회다. Pro는 400회다. (OpenAI 공식 도움말) 40을 30으로 나누면 하루 1.3회. 아침에 메일 정리 한 번 시키면 그날 몫은 끝난다. 이 숫자 하나가 개인 AI 에이전트에 대한 거의 모든 것을 말해준다. 우리는 “맡기고 잊는” 비서를 상상하지만, 만든 회사들은 가격표에 다른 그림을 그려놨다. 가끔 불러서 어려운 심부름 하나를 시키는 대행업체에 가깝다. ...
고지 ① 이 글에는 제휴 링크가 없습니다. 본문의 모든 링크는 공식 문서 또는 언론 보도로 연결되며, 필자는 Prime Intellect로부터 어떤 대가도 받지 않았습니다. 고지 ② 이 글의 가격·스펙은 2026년 9월 1일 확인 기준입니다. GPU 종량제 요금과 재고는 수시로 바뀌므로, 결재·계약 전에는 반드시 공식 가격 페이지와 공식 문서에서 현재 값을 다시 확인하십시오. 표기 규칙 출처가 있는 사실 · 근거 있는 추정 · 출처가 확인되지 않은 항목은 그렇게 적었습니다. 스프레드시트에서 “지난 분기 서울 지사 출장비 합계"를 찾는 일에는 시시하지만 귀한 성질이 하나 있다. 맞았는지 틀렸는지, 사람 없이, 0.1초 만에 판정된다. 그 셀에 그 숫자가 있거나, 없거나. ...
※ 고지: 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 없다. 본문의 모든 링크는 원출처(제조사 공식 발표·언론 보도·공식 요금 페이지)로 직접 연결되며, 클릭으로 필자가 얻는 수익은 없다. ※ 기준 시점: 이 글의 가격·지원 정책·지원 OS는 모두 2026년 8월 31일 확인 기준이다. 특히 요금은 변동이 잦으므로 결제 전 공식 요금 페이지에서 다시 확인하기 바란다. AI 회사가 신제품을 발표하면서 “새 모델은 아닙니다"라고 먼저 말하는 경우는 드물다. 2026년 6월 30일, 앤트로픽은 정확히 그렇게 했다. 제약사 임원과 바이오텍 창업자들을 모아놓은 자리에서 공개한 클로드 사이언스(Claude Science) 는 벤치마크 점수표를 들고 나오지 않았다. 대신 “과학자를 위한 작업대(AI workbench)“라는, 어딘가 김빠지는 표현을 내걸었다(Anthropic, 2026-06-30). ...
※ 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함될 수 있으며, 구매 시 수수료를 받을 수 있습니다. 지금 쥐고 있는 폰에서, 엄지 지문이 가장 많이 닳은 자리를 떠올려 보라. 화면 맨 아래 한가운데, 가로로 길쭉한 회색 판. 스마트폰에서 가장 넓고, 가장 자주 눌리고, 25년 동안 가장 아무 일도 하지 않은 버튼. 스페이스바다. 그 자리는 여태 공백 한 칸을 밀어 넣는 일만 했다. 그래서 우리는 그 버튼을 보지 않고 눌렀다. 생각하지 않고 눌렀다. 하루에 수백 번, 눈 감고도 눌렀다. ...
※ 이 글에는 제휴 링크가 없습니다. 본문에 나오는 모든 링크는 출처이며, 클릭하거나 구매해도 필자에게 수수료가 발생하지 않습니다. 슬랙 채널에 봇을 붙여본 사람은 다 안다. 봇은 말은 하지만 책임은 지지 않는다. @deploy-bot이 스테이징을 날려도 로그에 남는 건 “봇이 그랬다"가 전부고, 그 봇을 어느 팀이 어떤 토큰으로 붙였는지는 아무도 기억하지 못한다. 봇은 워크스페이스의 멤버가 아니라 누군가의 액세서리다. Block이 2026년 7월 21일 공개한(TechCrunch, 2026-07-21) Buzz는 바로 그 지점을 건드린다. AI 에이전트를 봇 슬롯에 끼워 넣는 대신, 사람과 똑같은 신원을 발급해 채널의 정식 멤버로 앉힌다. 나는 이 글에서 Buzz를 “슬랙 대체품"으로 소개할 생각이 없다. 그건 이 물건의 가장 지루한 설명이다. ...
이 글에는 제휴 링크가 없습니다. 본문의 모든 링크는 공식 발표·보도·요금 페이지로 직접 연결되며, 필자는 여기 언급된 어떤 서비스로부터도 수수료를 받지 않습니다. 박사과정 3년차의 화요일을 상상해보자. 오전 내내 GEO에서 데이터셋을 받고, conda 환경이 깨져서 두 시간을 태우고, 클러스터에 잡을 던졌더니 메모리 부족으로 죽고, 오후 늦게야 Seurat 클러스터링이 돌아간다. 그날 실제로 생물학을 생각한 시간은 40분이다. 나머지는 전부 배관 공사였다. 연구자를 위한 AI 이야기가 나올 때마다 사람들은 “AI가 새로운 가설을 낼 수 있느냐"를 묻는다. 그런데 앤트로픽이 2026년 6월 30일 베타로 내놓은 Claude Science는 그 질문에 답하려는 물건이 아니다 [F]. 앤트로픽 스스로 “새 AI 모델이 아니고, 생물학에 더 강한 모델도 아니다"라고 못을 박았다 — 기존 Claude 모델 위에서 돌아간다 [F] (TechCrunch). 베팅의 대상은 지능이 아니라 화요일 오전이다. ...
※ 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함될 수 있으며, 구매 시 수수료를 받을 수 있습니다. 당신이 오늘 챗봇을 쓴 방식을 한번 되짚어 보자. 앱을 열고, 질문을 타이핑하고, 답을 기다리고, 그 답을 복사해서, 원래 쓰던 메신저나 메모장으로 다시 돌아온다. 이 왕복은 한 번에 10초쯤 걸린다. 하루에 스무 번이면 200초, 그리고 그보다 더 비싼 건 매번 끊기는 집중력이다. AI가 똑똑해질수록 우리는 더 자주 이 앱과 저 앱 사이를 뛰어다닌다. 이상하지 않은가. 도구는 강력해지는데 동선은 더 지저분해진다. ...
※ 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함될 수 있으며, 구매 시 수수료를 받을 수 있습니다. 브라우저를 하나 고르는 일이 이렇게 신중할 일이었나 싶을 겁니다. 그런데 “Arc vs. Opera AI, 뭐가 더 좋아요?“라는 질문에는 사람들이 잘 모르는 함정이 하나 있습니다. 두 후보 중 하나는 이미 경기장을 떠났다는 것. Arc를 만든 The Browser Company는 2025년 5월 27일, Arc의 신규 기능 개발을 사실상 멈추겠다고 발표했습니다(출처). 그러니 이 비교는 “두 명의 챔피언 중 누가 강한가"가 아니라, **“떠난 자와 남은 자 중 누구에게 내 시간을 걸 것인가”**의 문제입니다. ...
※ 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함될 수 있으며, 구매 시 수수료를 받을 수 있습니다. 2026년 5월 6일, 기업용 AI의 무료 시식 코너가 조용히 닫혔다. 그날 이후 Monday.com에 새로 가입한 회사는 좌석(seat)만 사서는 AI를 쓸 수 없다. AI 크레딧을 따로 구매해야 하고, 그 크레딧은 공짜가 아니다(, 출처). 한편 같은 분기, Google의 모회사 알파벳은 2026년 설비투자 전망을 1,8001,900억 달러에서 **1,9502,050억 달러로 올렸다**. 대부분이 AI 인프라 수요 때문이다(, 출처). 한쪽은 “이제 AI 한 줄 쓸 때마다 계량기가 돕니다"라고 말하고, 다른 한쪽은 “그 계량기를 돌릴 발전소를 2천억 달러어치 짓겠습니다"라고 말한다. 기업 AI 도입을 고민하는 사람이 진짜 봐야 할 건 화려한 기능 목록이 아니라, 바로 이 두 문장 사이의 간격이다. ...
※ 이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함될 수 있으며, 구매 시 수수료를 받을 수 있습니다. 전화기 너머의 목소리가 사람인지 기계인지, 당신은 몇 초 만에 알아챌 수 있는가? 요즘은 그게 점점 어려워지고 있다. 그런데 문제는 정반대 지점에서 터진다. 목소리는 완벽하게 사람 같은데, 대화를 세 번 주고받고 나면 “아, 이건 기계구나"가 아니라 “아, 이건 나를 도와줄 생각이 없구나"라는 확신이 든다. 전화 응대 자동화의 진짜 실패는 여기서 시작된다. 월 1억 통화를 처리하는 회사가 파는 것 Rime이라는 회사가 있다. 대량 전화 음성 에이전트를 위해 만들어진 엔터프라이즈 TTS(텍스트-음성 변환) API로, 월 1억 건 이상의 전화 통화를 처리하고 Domino’s, Wingstop 같은 고객사를 두고 있다. (출처: CMSWire) 피자 주문 전화, 치킨 픽업 확인 — 그 지루하고 반복적인 통화의 상당수가 이제 사람이 아니라 Rime이 만든 목소리로 처리된다. ...